下面一起跟小编来看看"纽胜话功率：圆盘还是椭圆盘？"的具体详细信息吧！

圆盘还是椭圆盘？这是一个争论已久的话题。

关注大环赛的车友们知道，环法冠军弗鲁姆在非赞助的情况下使用了OSYMETRIC椭圆盘。这成为了商家宣传椭圆盘的有力口号。但相信各位读者也知道，PRO的部分器材选择以及Fitting设定都不可随意模仿。接下来，我们将进行对比测试，尝试了解圆盘与椭圆盘的区别。

我们先来看看市售常见椭圆盘是怎样介绍自己的。

ROTOR：改变传动阻力，优化踩踏死点，提高踩踏效率。

OSYMETRIC：可提高车手10％功率，提高3％均速，减少高达12％乳酸含量，提高踩踏效率。

RIDEA：能提高10%效能。

椭圆盘的思路都是“优化踩踏死点”，意思是发力点踩踏时你的齿数变大，而在通过上下死点时则缩小齿轮比，因此比起圆盘能骑得更快、降低心率、减少血乳酸。一些产品更是表明可以提高10%功率，这在训练里是一个非常可观的数据提升。但是，这些亮眼的数据，对我们消费者的选择究竟有多少参考价值呢？

测试盘片：SRAM FORCE 50T圆盘 VS ROTOR QRINGS 53T椭圆盘，规格皆为5钉BCD110。

功率盘爪：XCADEY提供了一款尚未开售的功率盘爪进行测试，其已安装了SRAM RED22曲柄，同时支持使用BCD110五钉盘片，用标定扭力值安装以上两款盘片进行测试。通过ANT+连接Garmin EDGE 510码表。

功率测试机：只做圆周运动的电动连杆机构推动曲柄运动，使功率牙盘以稳定功率运转带动智能骑行台，以此产生骑行台功率数据。骑行台固定阻力被设置为20%。通过ANT+连接Garmin EDGE 1000码表。

在室内恒温条件下进行测试，功率盘爪依次更换上SRAM FORCE 50T圆盘、ROTOR QRINGS 53T椭圆盘，为电动机调节至设定电压推动曲柄运转，保证其稳定输出，则模拟踩踏时不会产生负功，扭矩效益趋近于100%。

好了，这次对于"纽胜话功率：圆盘还是椭圆盘？"这个主题就暂时分享到这里，希望看完这篇文章你能有所收获！