下面一起跟小编来看看"中国传统武术文化遗产该如何继承，如何挖掘？"的具体详细信息吧！
近年来全国武术观摩交流大会提出“以自选套路参赛扣分”1985年广东省武术表演赛的规程中更明确规定：“凡各地在群众中流传的传统拳术、器械、对练套路等，内容健康、有实际锻炼意义的择优报名参加。
在国家体委的领导下，抢救中华武术文化遗产的工作较以前有计划地深入展开，学习传统，发扬传统的指导思想在武术活动中更为明确了。这是正确的。可是，在武术界仍存在某些误解，对待传统套路和自选套路的看法很不统一。
开创解放以来一次武术比赛严重“犯规”人次最多的纪录。仲裁委员会本来是调解教练与运动员与裁判组的矛盾，对裁判组起监督制约作用，以保证比赛的公正准确。但此次比赛仲裁委员会过多参与和干预裁判工作，这就不利于及时纠正偏差和公正调解纠纷，以致不少上诉被驳回，使偏差未能及时纠正，多数运动员未上场先准备被扣一分。
如果只强调创新而忽视继承传统，就会脱离传统而出现体操化、舞蹈化等三不象倾向，也会取替和排挤传统。因此我们提出要挖掘、尊重、学习传统，同时要整理发展新编套路。如果只强调传统，挖掘所谓正宗而否定其演变和整理，把传统套路称为“真功夫”把新编套路贬为“花拳绣腿”，抓住新编套路中一些只属于支流的倾向而加以否定，甚至以挖掘传统套路为名对新编套路进行否定，走向了另一个极端。在这个问题上，竞赛组织者应保持清醒的头脑，正确，慎重地对待传统套路与新编套路。
其实，以优秀武术队参赛为主的全国正式武术比赛，应反映当今武术发展的正确方向，即以自选套路和其它创新套路为主流，也不忽视传统套路作为创新发展的依据。而全国武术观摩交流大会和1985年广东武术表演赛对自选套路扣分的做法，不利于中华传统武术文化遗产的继承和发展，是值得考虑的。
以传统套路的鉴别来说，也应审慎，要在一次比赛或一分一秒之间来鉴制其真伪的想法是不符合实际的，传统套路有广义，狭义之分，而且又没有统一的定义，历来，由优秀运动队参赛的全国武术表演赛，广义的说法：凡保留传统武术套路形式、风格或传统统器械而新编的套路均可称传统套路，而狭义的说法，则有的拘泥下识辨“正宗”，有的却强调“各师各法”“大同小异”。即以较有定论的太极拳而论，据说源出于三十七式，核心只有十三势，发展成为陈家太极拳，同承一师，后来竞又派生为内容风格各异的杨、吴、孙、武诸家太极。从各家太极拳的派生，看到了武术的繁荣和发展。
我国武术渊源长，流传广，无论哪个裁判员的见识历练，均不可能熟稔所有门派的所有传统套路，又怎能区别其真伪于分秒之间？如果说，真的要考本究源，即使有充分资料，也非经数月数年不可。又何况，武术门派，套路源流大多缺乏文字资料，而且附会假托，各师各法的甚多，有些问题即使经数十年以至毕生考据，也是得不到结论的。纵观武术表演赛，武术观摩交流和武术遗产挖掘整理，应根据不同情况，不同要求有不同的任务，发挥不同的职能。
好了，这次对于"中国传统武术文化遗产该如何继承，如何挖掘？"这个主题就暂时分享到这里，希望看完这篇文章你能有所收获！
